一、父母出钱买的婚房离婚怎么判
如果父母于子女缔结婚姻关系之前，为其购买房产并未明确表明是用于赠与儿女两人，考虑到此类出资往往被认定为对其子女个人的赠与行为，如此一来，该事先购置的房产理所当然地应属于子女的个人资产。因此，在面临离婚纠纷时，除非能够提供确凿的证据证明父母曾明确表示过将此房产赠与给夫妻双方，否则该房产便不能作为夫妻共同财产进行分割。若父母在子女结婚之后为他们购置房产，那么首先应当依据双方之间的协议来进行处理。倘若没有相关协议或协议内容不够明确，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第一款第四项的规定，即“继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外”，以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条的原则，可能需要进一步结合实际情况与相关证据来确定房产的所有权及分割方式。总而言之，父母为子女购置的婚房在离婚时的判决结果，主要取决于购房资金是在婚前还是婚后支付，以及是否存在明确的赠与意愿。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
二、父母出钱买房离婚怎么判
首先，结婚前若有任何一方的父母全资独立购买房产并将其产权登
其次，如果是在婚礼前由一方父母支付了购房的首期款，而最终房产依旧是登记在这一方向子女名下，并且夫妇两人需要共同还贷的话，在离婚时一般情况下法庭将会裁定房产归属于登记持有人，而且它也需要承担继续偿还剩余贷款的责任。
然而对于婚内期间所积累的共同还贷部分（包括本金和利息）以及由此产生的增长价值，则应该由获得该房产的一方对另一方作出合理的补偿。
再次，如果在结婚后有一方的父母仅提供部分费用（或者仅仅支付了首期款）来购买房产，然后在婚后夫妇两人开始共同还贷，此时如果房产依旧登记在出资方子女名下（或者登记在双方子女名下），那么这个房产就应当被认定为夫妻共同财产，而父母的投入部分可以看作是他们借给夫妇两人的钱款。
最后，如果是在结婚之后，夫妇双方的父母都有所出资，这种情况下一般的法律规定是按照共同财产进行处理。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。
三、父母出钱买房房子归谁
在一般的事例中，当父母参与购买房屋时，房屋的所有权归属需要依据特定的情境进行判断。如果父母在购房过程中明确地表达了他们愿意将房产赠送给自己的孩子，那么这个房产就会被认定为是属于孩子们的财产；反之，如果没有任何明确的声明，那么这笔资金通常会被理解为是父母对孩子们的贷款，而房产仍然是属于父母的，但是孩子们有责任去偿还这笔债务。另外，如果父母和孩子们共同出资购买房屋，那么他们应该按照各自所出资金的比例来分享房产的权益。然而，在现实生活中的情况往往更为复杂，房产的所有权归属可能会受到许多因素的影响，例如父母和孩子们之间的约定、房产的登记状况以及出资的方式等等。因此，我们强烈建议在购房过程中签署一份详细的书面协议，这样可以有效地防止未来可能出现的纠纷。同时，在处理房产相关的问题时，也可以寻求专业侦探的帮助，以便得到更加精准的法律建议。
父母为子女婚前购房，除非明确赠与双方，否则属子女个人资产，离婚时不分割。婚后购房则依据协议或《民法典》相关规定，考虑实际情况和证据确定所有权及分割方式。判决结果取决于购房时间和赠与意愿。
